BTTZ、YTTW、BTLY與BBTRZ優(yōu)缺點對比表
| 特點產(chǎn)品 | 優(yōu)勢 | 不足 |
| BTTZ | 國標(biāo)產(chǎn)品，設(shè)計師比較熟悉 | 耐電壓等級僅為750V，鋼硬，重量約為一般電纜的2倍，敷設(shè)時不易達(dá)到平行整潔的觀感效果，且線路長、接頭多，查找故障點困難，施工難度較大，在進出配線箱處和橋架內(nèi)彎曲成型困難，接頭處氧化鎂極易與空氣中的水分發(fā)生化學(xué)反應(yīng)易吸潮，施工受影響大。 |
| YTTW | 具有小幅度的柔軟性，彎曲有限 | 電纜銅管采用縱包連續(xù)焊接，易脫落，上海世博會中國館使用時因彎曲半徑發(fā)生電纜爆裂事故 |
| BTLY | 覆蓋中低壓；相對BTTZ具有小幅度的柔軟性 | 除銅導(dǎo)體外，電纜外護套為無縫金屬管，在腐蝕性環(huán)境中易漏電，電纜結(jié)構(gòu)相對復(fù)雜 |
| BBTRZ | 運用了傳統(tǒng)的絞線和成纜技術(shù)，除了導(dǎo)體不再使用任何金屬，使得電纜更柔軟，不需要專用終端結(jié)頭，敷設(shè)方便，填充物為礦物化合物，不易吸潮，載流量高。 | 目前只有低壓600～1000V |
綜上所述，除BBTRZ外，其他電纜都采用了金屬管作為護套，YTTW和BTLY均不具備完全柔性，BTTZ則是傳統(tǒng)的剛性電纜；除BTLY外，其他三種均沒有中高壓系列；除BTTZ外，其他三種均沒有專用接頭。從設(shè)計師的角度得出結(jié)論：BTTZ設(shè)計院使用z.ui廣，但是安裝z.ui復(fù)雜，工期z.ui長，受限太多；
YTTW目前因中國館問題遭受重創(chuàng)，風(fēng)險大有待觀望；
BTLY電纜價格過高，經(jīng)常被業(yè)主否決；
BBTRZ缺少中壓產(chǎn)品，需搭配使用。
上一篇：BTTZ電纜的優(yōu)點
下一篇：柔性防火電纜的學(xué)術(shù)
相關(guān)內(nèi)容：電纜工藝
瀏覽：
