在高頻測試中，0.5mm孔徑的過孔或連接器組件的插入損耗（插損）通常較高，具體數(shù)值受頻率、基材、設(shè)計(jì)工藝等因素影響顯著，在10GHz頻段可能達(dá)到每厘米1.5dB以上，且諧振效應(yīng)會進(jìn)一步惡化高頻性能。以下為詳細(xì)分析：
一、0.5mm孔徑的插損特性
高頻損耗顯著：在高頻場景（≥3GHz）中，孔徑大小直接決定信號完整性。PCB批量廠家的測試數(shù)據(jù)顯示，0.5mm孔徑的過孔在10GHz頻段時(shí)，阻抗偏差可達(dá)±15%，而0.2mm孔徑的偏差僅±5%。這是因?yàn)榇罂讖降目妆阢~層電流路徑更長，趨膚效應(yīng)導(dǎo)致的導(dǎo)體損耗更嚴(yán)重。同時(shí)，大孔徑與周圍介質(zhì)的電磁耦合更強(qiáng)，介質(zhì)損耗也隨之上升。例如，在28GHz頻段，0.3mm孔徑的過孔每厘米損耗比0.2mm孔徑高2.1dB，這種差異在長距離傳輸中會被急劇放大。
諧振效應(yīng)影響：過孔的"Stub效應(yīng)"與孔徑密切相關(guān)。未去除的過孔殘留段（Stub）會形成諧振腔，0.5mm孔徑的Stub在5GHz時(shí)就會產(chǎn)生諧振，導(dǎo)致?lián)p耗驟增；而0.2mm孔徑的Stub諧振峰出現(xiàn)在12GHz，能覆蓋更多高頻場景。
二、影響0.5mm孔徑插損的因素
基材類型：不同基材下的孔徑損耗差異明顯。在低損耗基材（如Rogers 4350）上，0.3mm與0.2mm孔徑的損耗差異比普通FR-4小30%。這是因?yàn)楦哳l基材的介質(zhì)損耗更低，弱化了孔徑帶來的損耗差異。
設(shè)計(jì)工藝：背鉆工藝可顯著降低Stub效應(yīng)。對10GHz以上信號，采用背鉆工藝去除Stub，且殘留長度控制在0.3mm以內(nèi)，配合0.2mm孔徑，可使諧振峰衰減10dB以上。此外，阻抗補(bǔ)償方案也能影響插損。對于0.3mm孔徑，通常需要將過孔周圍的傳輸線線寬縮減10%（如從5mil減至4.5mil），通過降低傳輸線阻抗抵消過孔的高阻抗突變；而0.2mm孔徑僅需縮減5%，補(bǔ)償難度明顯降低。
三、0.5mm孔徑的應(yīng)用場景與優(yōu)化建議
應(yīng)用場景：0.5mm孔徑的過孔或連接器組件在低頻或?qū)π盘柾暾砸蟛桓叩膱鼍爸腥杂幸欢☉?yīng)用，如電源回路、低速信號傳輸?shù)?。然而，在高頻（≥3GHz）或高速信號傳輸場景中，其插損和諧振效應(yīng)可能成為性能瓶頸。
優(yōu)化建議：
采用更小孔徑：對于高頻或高速信號傳輸，建議采用更小孔徑（如0.2mm或0.15mm）的過孔或連接器組件，以降低插損和諧振效應(yīng)。
優(yōu)化設(shè)計(jì)工藝：采用背鉆工藝去除Stub，合理設(shè)計(jì)阻抗補(bǔ)償方案，以降低插損并提高信號完整性。
選擇低損耗基材：在高頻應(yīng)用中，選擇低損耗基材（如Rogers 4350）可進(jìn)一步降低孔徑帶來的損耗差異。
- 載流量計(jì)算PUR電纜：動態(tài)散熱如何考慮？
- 光纖復(fù)合PUR電纜：光纜與電纜能否共擠？
- 芯線色標(biāo)PUR電纜：是否遵循國際標(biāo)準(zhǔn)？
- 環(huán)保型PUR電纜：是否符合RoHS/REACH法規(guī)？
- 成束燃燒PUR電纜：是否通過IEC 60332-3測試？
